标签: 时报广场
第九十九日-纽约-时报广场-M&M豆-华尔街 2011年1月28日
今天算是正式在纽约的第一天。买了地铁7天卡,从法拉盛出发,直奔时报广场。
法拉盛是纽约的两大华人区之一。地处曼哈顿岛的东边,地铁到时报广场要40分钟左右。地铁7号线起始点正好连接法拉盛和曼哈顿的时报广场。
纽约地铁的感觉很像香港,特别是在一车厢全是华人的情况下,车厢内的广告也很多是中文的。
从终点站Times Square(时报广场)出来,拐一个小弯,传说中时尚和繁华的代表时报广场就出现在我们面前。
平素在上海深圳也见了不少高楼大厦,在欧洲也看了一些CBD的高楼,不过真到了能代表纽约的时报广场,还是把我们给镇住了。高楼林立,目光所及之处全是巨大的广告牌,感觉自己是小人国的,置身于一个灯红酒绿的钢铁森林。不同样式及尺寸的广告扑面而来,数字霓虹的效果在这里得到了最极致的发挥。不过由于天气一般,改天再来贴照片详细介绍。
今天的主题就是闲逛曼哈顿,对纽约有个基本的熟悉。从时报广场出来没几步,就看到了一个超大三层楼的M&M巧克力豆专卖店。这种小小的彩色巧克力豆深受meer同志的喜爱,在国内超市也有不少这种糖豆豆买,不过看到这么大的专卖店还是第一次。进到店里,正在放着跳跃的音乐,一个mm豆吉祥物正在跳舞,几个店员也在跟着跳,气氛high得不行,我们也不禁收到感染,稍稍放松初入纽约的紧张感。
原以为MM豆就是卖巧克力糖豆豆,没想到品牌做起来了,还有很多衍生产品。从茶杯到衣服、从钱包到文具等等应有尽有。当然,主打产品糖豆豆更是丰富多彩,一罐罐罗列在店内,让人忍不住想要尝一尝。
从MM豆店出来,沿着第五大道继续闲逛,路过麦迪逊广场花园。一个小小的城市中的公园,在这个处处高楼寸土寸金的城市显得难能可贵。在小公园里,毫无意外的发现了很多小松鼠,大雪之后估计都冻坏了,看到人就跑过来要吃的。俗话说狗急跳墙,meer提着一个塑料袋站着看松鼠,也被小松鼠给偷袭,可惜塑料袋里面没有他们想要的花生。
我们希望能通过走路的方式一路走到曼哈顿的最南边看看自由女神像。想法是美好的,但是现实却是相当残酷。在走了近2个小时后,我们发现曼哈顿实在是够大,我们才勉强走了1/5或1/4而已,自由女神不知道在多少栋楼后向我们招手呢。于是改变战术,改暴走方案为地鼠方案。我们持有的是地铁7天卡,随便坐多少次地铁,而曼哈顿的地铁站是大约3-5条街就有一个点,遍布全岛。所以想去哪里,就直接地铁钻进钻出即可。所谓地鼠方案,就是随便坐几站,然后从洞里爬出地面看看风景,然后再钻进地体,前往下一个未知的地方。
搭乘地铁直接到最南端的码头,终于见到了传说中的自由女神像,原来距离岸边还挺远的,只能远远看到一个身影,只能改天再去坐船看个仔细。
在码头看完自由女神像,我们又钻回地铁,直奔华尔街。华尔街的尽头是三一教堂,庄严肃穆。
旁边的纽交所不让靠近,只能远远拍个门口的照片。大概是下雪太多,堆在路边的雪已经积了很高,只能用卡车装着运走。华尔街的大铜牛非常有名,但却不在华尔街上。我们沿着华尔街走了一圈,又围着纽交所绕了一圈,怎么找也没有找到。难道被埋在雪堆里面了,想想也不无可能。最后碰巧问了一个中国人,被告知在百老汇街上,沿着百老汇街走了100米左右,终于找到了这头牛,ye!!
纽约时代广场中国形象短片-我们的看法
时代广场是纽约的标志之一,这些天我们共三次前往,其中第二次特别关注了一下前些日子网上争议很多的中国主题大屏幕展示。
时代广场英文为Times Square,其实应当译为时报广场,因为著名的《纽约时报(The New York Times)》早期曾在此设立总部大楼。并且,名为广场,却与中国意义的广场有所不同,只是几条街道相汇处的一块三角地带,最宽处大约五十米而已。不过,虽然现在的北京、上海、深圳等地高楼林立,步入国际化都市行列,但时代广场的繁华仍然令人瞠目。即使在白天,应接不暇的液晶广告屏幕与霓虹灯仍然让人眼花缭乱。
展示中国形象的屏幕算是总计面积最大的一块,之所以说是总计面积,是因为这块液晶屏覆盖了一座建筑两个朝向的里面,由7块不同大小与平面的屏幕组合而成。尽管如此,在众多屏幕之中,这未必是最显眼的一块。迪斯尼的一块屏幕可能采取了特殊技术,亮度非常之高;广场最北侧大厦的屏幕占据了广场的高点,可谓时代广场的标志,这一点也可以在google图片搜索中可见一斑(http://www.google.com/images?q=时代广场)。也就是说,这块广告牌并未如众多传闻一般成为时代广场的唯一主角,其实,这块屏幕与迪斯尼、汇丰银行、三星的几块屏幕似乎各领风骚。
我们在时代广场共停留半小时左右,广告播放了大约七八次。虽然已经听闻广告并不精美提前降低了期望,不过实际观看时仍然觉得这样的国家形象展现方式有待商榷。人物过多,我们从头至尾看了大约3、4遍,还是很多人的名字没有看清一闪而过,对于到此一游的外国人,估计所有的名字都不会有什么印象。认识的还是认识,比如姚明;不认识的照样不认识,比如XXX们。而人物似乎有些千篇一律,大多为外交式的标准微笑,身着正装,广告主题有些不知所云。这个广告假设在中国播放,可以增强一下部分人群的民族自信心,但是在国外播放,除了片头巨大的CHINA单词让老外知道这是一则中国宣传片而已,其余部分无关大局,全片有些本末倒置。本末倒置的不仅如此,在宣传片的最后两三秒,终于出现了众多平凡的中国民众形象,以碎片方式迅速退散至画面远端。
前些日子网上对此事的评论集中在两个主题,一是劳民伤财,无端浪费纳税人的钱去国外耀武扬威;二是众多人物中有很多人持有绿卡或已经加入其它国籍。
对此我们有不同的看法。是否劳民伤财不好评判,毕竟这是国家形象的一种树立,尽管效果不佳,但是花费在此似乎不是最差的选择,而且很多企业与国家都以时代广场的广告作为国家形象展示的平台,例如下文会提到的墨西哥。如果广告可以吸引或者感染外国游客,更多的游客来访中国既是商业回报,也是使更多老外深入了解中国的最好方式。并且收益不止于此,似乎没什么逆反效果,对于所谓加强中国威胁论的什么言论,像是缺乏实际依据的杞人忧天之举。对于众多人物的绿卡与外籍身份,虽然是一种变相的讽刺,但是在外国人眼里,这些形象无疑都是中国的代表,即使郎平曾经执教美国女排,谭盾加入美国国籍,在外国人眼里,他们始终都会是Chinese。他们的奋斗与成就,也都是对中国形象的一种正面宣传。
同时与中国国家形象广告循环播放的是另外两则广告,分别为墨西哥旅游主题与一家时装品牌宣传。墨西哥旅游主题完全以风景介绍为主,更多突出玛雅文化与海滩风光。对于一名游客,这样赏心悦目的画面显然比中国人物形象更易于接受。需要特别说明的是,由于前文已经提到这块广告共有7块方向不同、所处平面不同的屏幕组成,所以在广告拍摄与企划时,理所应当考虑到这块屏幕的特殊性,并加以利用。墨西哥主题是时装广告在这一方面的编排都非常好,而中国形象则完全按照一个维度一块屏幕的标准进行设计,所以看上去画面单调重复。我想,不论是否劳民伤财,不论绿卡与外籍,不论所谓中国威胁,对待一份展示作品的态度似乎比这些更为重要。在广告编排时,没有了解实际屏幕摆放情况,或是有所了解却不加关注,仅此一条,即是这个事件的最大败笔。